Titulo
Autores
Resumen
Introducción: Los nódulos tiroideos mantienen una incidencia creciente por razones no bien conocidas. Se han propuesto algoritmos diagnósticos para la toma de conducta, pero con perspectiva clínica y no imagenológica, creando incertidumbres entre los ecografistas encargados del diagnóstico del nódulo tiroideo. Objetivo: evaluar la utilidad de un algoritmo diagnóstico para la aplicación de patrones ecográficos modificados en la evaluación del nódulo tiroideo. Método: estudio descriptivo en 270 pacientes con nódulos tiroideos del Hospital Militar. Dr. “Luis Díaz Soto” del primero enero al 31 mayo 2018. Se propuso modificación de las clasificaciones precedentes reduciendo a cuatro patrones ecográficos, que fueron utilizados para el diseño del algoritmo, y para su validación se solicitó consulta a 10 radiólogos. Resultados: la citología mostró 85,5% de nódulos benignos y 3,8% positivos para cáncer tiroideo. Los patrones benignos alcanzaron Especificidad y Valor predictivo negativo 100%, con Sensibilidad y Valor Predictivo Positivo de 45 y 15% respectivamente. Los patrones de sospecha obtuvieron Sensibilidad y Valor Predictivo negativo 100% para categorizar nódulos con necesidad de estudio citológico. El algoritmo fue diseñado a través de un diagrama de flujo y su validación mostró adecuada aceptación por médicos radiólogos para el seguimiento de pacientes con nódulos tiroideos. Conclusiones: el diseño del algoritmo formalizó la cientificidad de la propuesta de solución al problema científico al alcanzar elevados valores de eficacia diagnóstica y mostrando su pertinencia como herramienta apropiada para los ecografistas con distintos grados de experiencia, para optimizar el proceso diagnóstico en el nódulo tiroideo.
Palabras clave: algoritmo diagnóstico, ecografía, patrones ecográficos
Citas
- American Cancer Society. Cancer fast and figures. http://www.cancer.org (consultado 2017)
- Majlis DS, Tala JH. Cáncer de tiroides. Contacto Científico Clínica Alemana. 2015 Dic [citado marzo 16, 2017]; 5(6)
- Haugen B, Alexander E, Bible K,Doherty G, Mandel S. Enfoque clínico del nódulo tiroides. American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. 2015
- Valenciaga JL, Galán Y, Turcios SE, Piña Y, Navarro D, Barroso O. Cáncer de tiroides en Cuba: estudio de 14 años. Rev cubana Endocrinol [Internet]. 2005 [citado 20 de febrero de 2017]; 16(3).
- Manso García, M.J. Velasco Marcos. Valor actual de la ecografía en la caracterización de los nódulos tiroideos. Revisión de las últimas guías clínicas de actuación. Radiología. 2015, 57(3):248-25
- Romero RA, Parra MR, Chinchilla OS, Reyes VA, Llamas OA. Diferencias y controversias entre el reporte de patología y la interpretación clínica en patología tiroidea. I parte: Factores pronósticos. Rev Colomb Cancerol.2017;21(3):160-165
- Benítez-Barrada MI. Hallazgos histopatológicos en pacientes con nódulo tiroideo sospechoso y toma de biopsia por aspiración con aguja fina. Anales de Radiología México. 2018; 17:53-6
- Turcios TS, Infante AA, González RL. Nódulo de tiroides. Rev cubana Endocrinol vol.23 no.3 Ciudad de la Habana sep.-dic. 2012. versión On-line ISSN 1561-2953
- Horvath E. Contacto Científico. Capítulo 3. Tiroides. TIRADS. Clasificación TI-RADS, una herramienta útil en la selección de nódulos tiroideos que requieren punción diagnóstica. 2014
- Anda E, Ernaga A. Clinical management protocol for thyroid nodule. Medicine (Spain). 2016;12(13):754-7
- Zafón Llopis C. Actualización en cáncer de tiroides Congreso ENDO 2018, Hospital Universitario Vall d´Hebro. GZES.THYC.18.03.0081b.
Comentarios sobre el trabajo
-
Tema muy pertinente
Dr. C. Verónica Ramos Suárez (FATESA) (2019-05-08)